På
mandag kvelds informasjonsmøte i Gamlebyen skole viste Jernbaneverket seg som både
arrogante og unnvikende i samtale med lokalbefolkningen. Den timelange
presentasjonen av eget forslag til reguleringsplan for Follobanen (del Oslo
indre øst), var svært mangelfull på flere områder. Den ga også inntrykk av at
det er mange usikkerhetsmomenter i utredningen. Det eneste som likevel var
sikkert er at Borgen må rives og at Jernbaneverket får det som de vil.
Det var til tider flaut å oppleve hvordan
de hadde lagt opp sitt spill for å tåkelegge fremleggelsen med fagterminologi,
uforståelige tall, uleselige kart og forklaringer med liten skrift. Enda
flauere var det å se det dårlige oppmøtet, som møteleder og prosjektleder Svein
Sørheim selv påpekte innledningsvis: ”Dette er bra, vi er omtrent jevnbyrdige”
– med henblikk på at ’de’ var like mange som ’oss’. Jeg tillot meg å spørre om
de var tilfreds med oppmøtet, les: deres evne til å nå Gamlebyens beboere, noe
de mente at de var. I borettslaget der jeg bor har vi ikke mottatt invitasjon
til dette møtet og heller ingen informasjon om hvordan utbyggingen vil påvirke
miljøet og våre barns skolevei. Om dette hadde de heller ikke mye å si på møtet
annet enn at de ”skal finne ut av det”. Vi har frist til 17/9 for å komme med
innsigelser til reguleringsplanen, men på kritiske områder som helse og miljø i
Gamlebyen vet vi ikke hva vi skal ha innsigelser mot, for den informasjonen
kommer først lenge etter innsigelsesfristens utløp. Først når de starter
arbeidet vi vil få vite hva det innebærer, og da er det for sent å si noe som
helst. Som kontrast til denne unnfallenheten vedrørende utadrettet
kommunikasjon med lokalbefolkningen når det gjelder store forandringer vil jeg
tilføye at vi får lapper på døra når utbedring av sporområder skal utføres i
nærområdene.
Det eneste Jernbaneverket fremsto som
sikre på, er at de skal få det som de vil. Det betyr blant annet at Borgen skal
rives, og at det må skje så snart som mulig. På spørsmål om hvorfor ikke Borgen
kan stå og fortsatt fungere som kulturhus frem til endelige reguleringsvedtak
er fattet, var svaret at "Vi eier Borgen og river den når vi vil." !?
I Aftenpostens Osloby den 16. august
dannet Jernbaneverket en hellig treenighet med Riksantikvaren og Oslo Plan og
bygningsetat der de viste et glansbilde av hvordan det blir i Middelalderparken når Follobanen er bygget. Det de
presenterer som sannhet er et forslag som er lagt ut på høring. Frekke som de
er trekker de Øyafestivalen inn som kulturalibi ved å gi dem tilbud om å utvide
når alt står klart, etter 1-2-3 år med opphold borte fra Middelalderparken.
Slik putter de ungdommen i lomma. Øyafestivalen og deres publikum burde vite at
150-200 osloband har utviklet seg på Borgen de siste 20 åra, blant dem DumDum
Boys, Raga Rockers, Jokke og valentinerne og De Lillos. Derfor burde de være de
første til å skrive under for bevaring av Borgen. Middelalderparken kunne også
se på Borgen som en ressurs integrert i fremtidens park.
Om det viser seg i løpet av høsten, eller
neste høst, at det blir slik som treenigheten foreslår og arbeidet starter i
2014, kan vi gå med på at Borgen er tapt. Men all den tid hvor det ennå hersker
usikkerhet må det gå an for JBV å følge
KOP (Kulturoppfølgingsprogrammet for Bjørvika), som deres eget selskap,
ROM eiendom, har vært med å utforme og skrevet under på. Essensen i KOP ligger
i å utnytte eksisterende bygningsmasse til temporære kulturformål så lenge som
mulig. Her har bølla med togbanen mulighet til å vise storsinn å la andre
få være med på leken en stund til.
Om vi får drifte Borgen temporært til
byggestart i 2014, til høsten 2013, eller om det bare er ut året, kan vi ikke
se hvordan det kan gjøre noen forskjell. Vi forstår ikke hvorfor det haster
sånn med å rive et levende og historisk hus, særlig ikke ett som representerer
sårt tiltrengte lokaler for kunstnere. Vi kan faktisk ikke forstå hvorfor ikke
Borgen kan inkluderes i helheten og stå som en bauta over den nære fortid og
kontemporære kulturhistorie. Med sin tyngde, sin historie og sine mange rom vil
den berike mangfoldet i et område hvor oldtiden møter fremtiden. Bjørvika må ha
plass til den nære fortiden og nåtiden også.
Håvve Fjell
Styremedlem i Borettslaget St. Halvardsgt. 1c
Aktiv i Aksjonsgruppa Borgen Brenner
Publisert på Aftenpostens debattsider den 04.09.2012.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar